Bancurile Zilei


Tatal lui Bula este din nou chemat la scoala:
-Nu stiu ce sa ma mai fac cu fiul dumneavoastra. Nu vine la ore si cand vine spune numai prostii. E potential corigent la patru materii.
-Lasati, doamna diriginta, ca gasesc eu o metoda…
Ajuns acasa tatal il ia pe Bula intr-un night-club. Ce spectacol… Bula avea ochii ca la rac.
-Aoleu tata! Ce bucati! Cine le-o f..e p-astea?
-Premiantii, tata! Premiantii!

–––––––––––––––––––––––––––––

Un copil o intreaba pe ma-sa:
– Mami, mami, cum se poate ca si tu esti alba, si tata-i alb, iar eu sunt negru???
– Pai… dragul mamii, la ce chef am fost atunci, bucura-te ca nu latri …

–––––––––––––––––––––––––––––

Dupa o aventura de doua luni, o tinara il intreaba plina de emotie pe iubitul ei:
– Cind o sa ma prezinti rudelor tale?
– Draga mea, deocamdata e imposibil. Copiii sint la tara, iar nevasta-mea e plecata intr-o delegatie!

–––––––––––––––––––––––––––––

Naufragiaza o corabie.
Un pasager se apropie inot de capitan si-l intreaba:
– Capitane, cat avem de inotat pana la cel mai apropiat pamant ?
– Trei kilometri.
– In ce directie ?

– In jos…!!!

–––––––––––––––––––––––––––––

Un american viziteaza Bucureştiul cu un taximetrist. Trec pe lângă guvern:
-Ce este cladirea asta asa mare?
– Este palatul guvernului, domnule!
– Si in cat timp a fost construita?
– Cam în 10 ani!
– Mult timp! La noi era gata in 2 ani! Stiti ca noi avem o tehnologie mai avansata!!!
Taximetristul nu zice nimic. Mai merg ei ce mai merg si americanul iar intreaba:
– Cladirea asta ce e?
– Este sediul primăriei, domnule!
– Si in cat timp a fost construita?
– Cam in juma’ de an!
– Mult….la noi era gata in 2-3 luni!
Taximetristul nu mai poate de nervi. Ajung şi la Casa Poporului:
– Ooooooo, dar ce e cladirea asta?
La care taximetristul:
– Nu stiu, ca azi dimineata nu era aici!!!

Recomandare Film: Following (1998)


Regie: Christopher Nolan

Scenariu: Christopher Nolan

Gen: Crime | Drama | Mystery

Distributie: Jeremy Theobald, Alex Haw

Nota IMDb: 7.6/10

Nota Mea: 9/10

Christopher Nolan s-a lansat in cinematografie cu acest film low-budged si vreau sa spun ca m-a uimit cat de bine a realizat un film cu… atentie, 5000$. Da, atata a fost bugetul acestui film. Nolan a aratat ca se poate, a aratat ca un film inteligent si misterios nu necesita un buget imens. Sigur, imaginile alb/negru, actorii necunoscuti (insa foarte potriviti pentru rol) pot fi puncte in minus pentru unii, insa nu au fost pentru mine. Acest film vine undeva sub Memento si The Prestige din punctul de vedere al desfasurarii actiunii si a schimbarilor de situatie, insa este superior celorlalte filme ale lui Nolan si aici ma refer in special la cele doua Batman-uri. Exista foarte multe puncte comune cu Memento, film lansat la doi ani dupa Following, se vede ca a avut de unde invata Nolan. Povestea se invarte in jurul unui scriitor care urmareste (de aici si titlul) oameni pe strada, observa ce fac, unde locuiesc, unde mananca, etc. Totul pare confuz la inceput, scenele nu sunt neaparat in ordine cronologica, iar la final poti ramane de-a dreptul socat cand vezi cat de bine e realizat filmul. O recomandare pentru toti cei care vor sa fie timp de o ora (nu dureaza mai mult) captivati de o poveste interesanta. Din pacate acest film nu a fost mediatizat mai deloc, insa are cel putin un trailer pe care va las sa-l urmariti

Review: The Fountain (2006)


Cu aceasta ocazie inaugurez sectiunea „De la Sece citire” in care prietenul meu Adrian va scrie despre filme pentru inceput :). Incepem asadar cu un review la The Fountain si atentie, va rog sa urmariti filmul inainte sa cititi acest articol pentru ca este un review care contine informatii de tip „spoiler” si alte detalii din film. Asadar cine nu a vazut filmul, la treaba si lasati cititu !

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Regie: Darren Aronofsky

Scenariu: Darren Aronofsky

Gen: Drama | Romance | Sci-Fi

Distributie: Rachel Weisz, Hugh Jackman

Nota IMDb: 7.5/10

Nota Lui Sece: 9.5/10

Nota Lui Alex: 9.5/10 (din intamplare e aceeasi nota 🙂 )

Cuvant inainte:

Mi-a fost dor de un subiect de genul acesta, la terminarea liceului nu m-as fi gandit ca imi va lipsi limba romana, interpretarea, dar adevarul e ca imi era dor…

Actiunea filmului se desfasoara pe trei plane: planul prezent in sec XXI, planul trecut (sec XVI) cucerirea americii de catre conquistadori, pe vremea inchizitiei spaniole, si aparent un plan astral, spiritual. Cronologia este atipica pentru majoritatea filmelor, evenimetele nu se petrec in ordinea normala ci toate cele trei plane se intrepatrund iar actiunea alterneaza dintr-unul in altul.

Protagonistul principal este Tomas Creo in prezent un cercetator in domeniul neurochirurgiei activitatea sa fiind bazata pe vindecarea tumorilor cerebrale. Alaturi de Tomas ne este prezentata Izzie Creo, sotia sa, despre care aflam ca este pe moarte din cauza unei tumori. In timp ce Tomas este obsedat de gasirea unui remdiu pentru conditia lui Izzie, aceasta lucreaza la o carte numita « the fountain ».

O data cu aceasta carte este pus in evidenta mitul metempsihozei, adica teoria reancarnarii sufletui si gasirea sufletului pereche in fiecare viata astfel implicand viata vesnica.

In evul mediu, regina Spaniei (alter ego al Izabelei) este considerata eretica de catre inchiztorul suprem iar teritoriu cu teritoriu toata Spania ajunge sub dominatia inchizitiei. Erezia reginei este datorata credintei ei in spusele unui calugar Franciscan care s-a intors din lumea noua. Acesta sustine ca in America Centrala, in inima imperiului Maias, exista un templu ascuns al maiasilor care adaposteste asa numitul “arbore al vietii” despre care legenda spune ca seva lui confera viata vesnica celui care o bea.

Mitologia maiasa sustine ca lumea a fost create prin sacrificul Primului Parinte, care prin moarte a dat nastere arborelui vietii, crengile sale au format cerul, trupul sau a format pamantul. Este subliniat motivul mortii ca act al creatiei. Biblia relateaza de asemena ca in gradina Edenului au existat doi arbori: cel al vietii si cel al cunoasterii, iar cand adam si eva au fost izgoniti din gradina pentru ca au gustat din arborele cunoasterii ei au pierdut accesul la arborele vietii si implicit viata vesnica.

Regina Spaniei trimite pe cel mai loial conquistador al ei (alter egoul lui Tom) in cautarea arborelui si a nemuririi.

Aparentul plan astral sau spiritual il prezinta pe Tom stand langa un arbore aproape complet uscat, totul in interiorul unui glob trasparent care se deplaseaza prin cosmos inspre steaua muribunda Xibalba. Conform mitlogiei maiasa aceasta stea aurie este locul in care ajung sufletele dupa moarte pentru a renaste.

Actiunile se intrepatrund in general cand Tom citeste in prezent din carte. In present, cercetarea lui Tom incepe sa dea roade, dar asta implica tot mai putin timp petrecut cu Izzie. Recurent este motivul fricii de moarte, frica care pana la urma este depasita de catre Izzie, dar frica peste care Tom nu poate vedea. Echipa lui Tom a descoperit un compus bazat pe seva unui arbore din America Centrala, care testat pe una din maimutle de laborator a provocat rezultate extraordinare : intinerire si vindecare. Din pacate este prea tarziu … Izzie moare. In acelasi moment ni se prezinta cum arborele din viitor (planul spiritual) moare si el complet-> totul foarte aproape de destinatie(Xibalba) unde se asteapta reansterea. In prezent, Tom este determinat sa gaseasca un antidot pentru moarte, el sustine ca aceasta este o boala ca oricare alta si poate fi tratata.

Aparent Tom gaseste leacul pentru moarte fiindca deducem ca de fapt asa zisul plan spirtual este viitorul si am putea zice prezentul actiunii. Dovezile pentru acesta sunt stiloul (primit de Tom de la Izzie in prezent pentru a termina cartea), tatuajul din locul inelului. In drum spre xibalba Tom are vizuini din trecut si viata anterioara, motiv cunoscut in cadrul teoriei metempsihozei.

In Imperiul Maias, conquistatdorul Tomas este lasat sa intre in templul secret fiind recunoscut de catre shamanul maias ca fiind Primul Parinte. Tomas gaseste arborele vietii si cu multa pofta incepe sa bea din seva acestuia. Efectul initial este cel asteptat, fiind ranit i se vindeca rana, dar pe urma din rana rasare un manunchi de flori, iar in cateva secunde intregul sau trup se transforma in flori.

In planul viitorului inainte de a ajunge la Xibalba lui Tom i se arata o viziune a Izabelei (atat din trecut cat si din prezent), iar Tom ajunge sa nu-i mai fie frica de moarte, realizand ca va fi impreuna cu Izzie pentru eternitate dupa moarte. Viata eterna in siguratate este un chin iar adevarata viata eterna este data de dragoste.

In momentul sosirii la Xibabla, steaua explodeaza, Thomas aparent moare, iar areborele renaste (astfel renascand lumea). Actiunea revine in prezent inainte de momentul descoperiiri in cercetarea lui Tom. Acesta, de data aceasta in loc sa continue cercetarea pleaca de la munca si alege sa-si petreaca timpul ramas cu Izzie.

Motivele principale ale filmului sunt lupta omului cu moartea, dragostea eterna, renasterea, circularitatea alternantei intre viata si moarte, viata dupa moarte. Intreaga actiune a filmului cat si a cartii din film duc spre Xibablba, catre un nou inceput prin sfarsit. (it begins where it ends). Acest symbol al circularitatii este subliniat de catre existenta inelului in toate cele trei planuri. Atat in planul trecut cat si cel prezent ciclul este intrerupt aceast motiv fiind sugerat de pierderea ineluli, iar reluarea lui este simbolizata de gasirea inelui in viitor, in iarba de langa arbore. (desi nu imi e foarte clar ce s-a intamplat cu inelul in viitor…dar e clar ca in a doua varianta nu il va mai pierde fiindca nu va merge la operatie). De asemena lupta omului cu imposibilul cu moartea in numele dragostei este pusa in evidenta in doua scene : in trecut lupta unui singur om impotriva unei armate intregi fara nici un fel de frica, si de asemenea in vitor cand in ciuda tuturor scepticilor din echipa sa, Tom reuseste sa gaseasca o solutie.

Este un film deosebit, o provocare extrem de binevenita, un film care in sfarsit cere si ceva din partea ta. Mi-a facut mare placere sa-l vizionez. 

Pentru un inginer, breasla recunoscuta pentru exprimarea lor :P, tiind sa cred ca am reusit sa-mi exprim punctul de vedere despre acest film. ;))

by Adrian Seceleanu

Oltchim in finala Champions League !!!


Victorie cu Gyor (24-20) in retur si calificare in finala unde Oltchim va juca cu Viborg. Bravo fetelor !! Suntem mandrii !

Filmele care bat viata


Viata bate filmul, o expresie des intalnita cu o semnificatie puternica. Ne-am obisnuit cu totii ca arta si in general filmul sa prezinte ceva superior vietii obisnuite, o lume fabuloasa, ireala de cele mai multe ori. Ne place sa ne vedem pe alte planete, sa ne vedem eroi de razboi, oameni din inalta societate, oameni realizati, dar de cele mai multe ori viata este prea dura cu noi si nu reusim sa ne ridicam la nivelul dorit. Asadar viata bate filmul, drama din vietile de zi cu zi este mult mai puternica decat cea din filmele „obisnuite”. Totusi exista acele filme despre viata, acele filme fata de care nu poti sa ramai indiferent fie ca le urasti sau le adori, acele filme care te fac macar pentru o clipa sa te gandesti la viata ta, poate chiar reusesc sa te faca sa schimbi ceva. Prezint acuma o serie de filme care schimba viziunea asupra lumii, nu o sa scriu mai multe in general, pentru fiecare film voi face precizarile de rigoare. Fiecare dintre aceste filme m-au socat intr-un fel, mi-au aratat o alta fata a lumii in care traim sau m-au invatat o lectie importanta despre viata. Iata filmele care bat viata (in ordine aleatoare):

Fight Club

Poate filmul care evoca cel mai bine ceea ce am scris mai sus. Iluzia unei societati inalte creata de televiziune provoaca probleme serioase multor oameni. Desi acest film isi primeste eticheta de film strict pentru genul masculin, consider ca geniul lui David Fincher a reusit sa portretizeze problemele omului (indiferent de sex) mediu al societatii mai bine ca oricine. Ceea ce urmareste filmul este relatia om – societate. Monologul lui Brad Pitt este providential pentru intelegerea acestui filme:

„Man, I see in fight club the strongest and smartest men who’ve ever lived. I see all this potential, and I see squandering. God damn it, an entire generation pumping gas, waiting tables; slaves with white collars. Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need. We’re the middle children of history, man. No purpose or place. We have no Great War. No Great Depression. Our Great War’s a spiritual war… our Great Depression is our lives. We’ve all been raised on television to believe that one day we’d all be millionaires, and movie gods, and rock stars. But we won’t. And we’re slowly learning that fact. And we’re very, very pissed off.”

Requiem for a Dream

Probabil cel ma socant film pe care l-am vazut, Requiem for a Dream prezinta problema dependentei, fie ca e vorba de dependenta de droguri a tinerilor din societatea moderna, fie ca e vorba de dependenta oamenilor in varsta de televizor si de acea lume ireala pe care o prezinta (din nou ideea iluziei de grandoare). Acest film, desi deprimant pentru unii, isi atinge scopul, iti arata cum sa nu faci, cum sa nu ajungi, de ce e important sa gandesti limpede si sa incerci sa ramai un om normal. Iti arata pericolele dependentei de droguri si pericolul continuu pe care televiziunea il reprezinta. Desi a fost realizat de mai bine de zece ani, societatea nu s-a schimbat foarte mult de atunci, el ramanand un deschizator de ochi pentru toti cei cu probleme. Un sfat pentru toata lumea: uitati-va la acest film, apoi ganditi-va daca merita ca vreodata sa apelati la orice fel de droguri.

21 Grams

Precum am spus si in recomandarea acestui film, 21 Grams este un film despre valoarea vietii, despre o drama puternica care poate aparea oricand in viata unei persoane, pierderea cuiva drag sau chiar omorul din culpa. Nu stiu ce sa mai spun despre acest film in plus fata de ce am spus in recomandarea de saptamana trecuta. Cel mai important lucru invatat din acest film este ca atunci cand ceva socant se petrece in viata cuiva este aproape imposibil sa ramana neafectat. Oricat de tari si de puternici suntem, nu putem trece usor peste nici o tragedie, drama personala de multe ori impingandu-ne spre acte de disperare.

American Beauty

Daca am vorbit despre problemele societatii, despre dependenta de droguri sau despre dramele personale, e timpul sa trecem la problema familiei. American Beauty este un film genial, daca la inceput pare un romance tipic american, comic, usor satiric, pe parcurs, viziunea lui Sam Mendes devine tot mai clara. American Beauty nu se traduce in „Frumoasa Americana” ci in „Frumusetea Americii”, unde la randul sau cuvantul Frumusete se intelege intre ghilimele ironic. Frumusetea Americii moderne consta intr-o familie total destramata, un tata care ravneste la colegele de scoala ale fiicei sale, o mama care ravneste la un barbat de succes, nu un ratat de sot, o fiica care desii la prima vedere pare total rupta de realitate, pe final ramane singurul personaj cat de cat normal. Cert este ca acest film arata mai bine decat oricare altul ceea ce se petrece intr-o familie americana si nu numai.

City of God (Citade de Deus)

Am lasat la urma poate cel mai socant film care a fost facut vreodata. Este vorba de filmul brazilian „Citade de Deus”, Orasului lui Dumnezeu sau mai bine zis: „Orasul lui Dumnezo'” pentru ca acest film prezinta viata intr-un oras literlamente uitat de Dumnezeu, unde dreptatea este facuta de cei care au putere mai multa si bani mai multi, unde viata umana nu valoreaza absolut nimic. Probabil acesta este singurul film dupa care poti sa ai sentimente atat de puternice si de opuse. Pe de o parte esti profund socat si intristat de ceea ce se petrece in Brazilia, copii de 14-15 ani se impusca in strada, se ocupa de droguri si alte afaceri. Pe de alta parte realizezi ce frumoasa e viata ta, departe de astfel de griji, ce bine e sa poti sa cresti intr-un mediu civilizat si sa fi cat de cat in siguranta. Poate cel mai bine sintetizeaza exact ce se petrece in film un copil de 11-12 ani care spune asa: „A kid? I smoke, I snort. I’ve killed and robbed. I’m a man.” In plus acest film este, atentie, bazat pe fapte reale ! socant de-a dreptul

Premiile Oscar pe scurt (parodie)


Bancurile Zilei – ultra nationaliste


Cica porneste razboiul intre romani si unguri. Ungurii deja invadasera partea de nord-est a Romaniei. Se duceau lupte disperate, insa fara sa avanseze nici una dintre armate. Atunci, unul dintre generalii romani are o idee: cand se apropia de transeele ungurilor, fiecare soldat roman spunea: „Hei, Janos!!!”. Atunci ungurul sa ridica in picioare, spunea raspicat „Da!”, si romanul nostru ii tragea cateva gloante. Trei zile tot asa o tinura, pana se prinsera ungurii de smecherie. Un general ungur aplica si el metoda strigand de dupa transee:
– Hei, Ioane!!!
Din partea opusa, din transee raspunde romanul:
– Ion nu e aici. . . Dar cine il cauta, tu esti, Janos ?
La care generalul se ridica in picioare si spune:
– Da!

––––––––––––––––––––––––-

CLASA DE MAGHIARI LA ORA DE ROMANA
-GYURY, SPUNE, TE ROG, O PROPOZITIE
-DUMINICA ME DUC LA PEDURE
-GYURY DRAGA, DA NU-I BINE
-ATUNCI NU ME DUC !

––––––––––––––––––––––––-

De ce sunt unguroaicele sexy?
pentru ca sunt U. D. M. R. -u

––––––––––––––––––––––––-

Bula pleaca la unguri. La granita, afla ca nu mai au voie sa treaca decat cei care stiu o balada ungureasca. Cand vamesii ajungasi la el, Bula zice: „Eu stiu Balada lui Kashai!
Vamesii sa uita unul la altul.
– Care balada ma, ca noi nu am auzit de ea.
– Daca va zic io ca stiu Balada lui Kashai! verificati!
Se duc vamesii sa intrebe seful:
– Gyuri, tu ai auzit, ma, de balada lui Kashai?
– Nu, zice, vedeti- va de treaba, n- am auzit de asa ceva.
Iritati, vamesii se intorc la Bula:
– Ba, tu faci misto de noi?
– Cine domne’ Adica eu, roman, stiu Balada lui Kashai si voi, ungurii, sa nu o stiti?
– Bine. Cinta- o!
– „K- asha- i romanul cand se-nveseleeste,
Ca si stejarul cand inmugureeste. . . „