Posts Tagged ‘ Diverse ’

Top 10 Soundtracks


Revenim cu niste topuri, recomandari, una alta. M-am hotarat sa incep prin a nominaliza cele mai bune soundtrackuri de filme in opinia mea. Nu cred ca trebuie sa mai specific faptul ca filmele nu trebuie ratate sub nici o forma.

Enjoy !

#10. 2001: A Space Odyssey – 1968

Richard Strauss – Also Sprach Zarathustra

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

#9. The Godfather – 1972

Nino Rota – The Godfather Finale

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

#8. Star Wars – 1977

John Williams – Star Wars

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

#7. The Last Of The Mohicans – 1992

Trevor Jones – Promentory

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

#6. Gladiator – 2000

Hans Zimmer – Now We Are Free

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

#5. Requiem For A Dream – 2000

Clint Mansell – Lux Aeterna

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

#4. Infernal Affairs – 2002

Fiona Fung – Goodbye

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

#3. Once Upon A Time In America – 1984

Ennio Morricone – Cockeye’s Song

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

#2. The Fountain – 2006

Clint Mansell – Death Is The Road To Awe

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

#1. Green Street Hooligans – 2005

Terence Jay – One Blood

Kyndall Dykes Dunks !


Un scurt clip cu cele 3 dunkuri ale lui kyndall dykes din meciul 5 al disputei cu BC Targu Mures

Bancurile Zilei


Sherlock Holmes si Dr. Watson se duc cu cortul pe munte si adorm. Cateva ore mai tarziu, Holmes il trezeste pe bunul sau prieten.
– Watson, uita-te pe cer si spune-mi ce vezi.
– Vad milioane de stele.
– Si ce-ti indica acest fapt
Watson se gandeste o clipa.
– Astronomic vorbind, imi indica faptul ca exista milioane de galaxii si, potential, miliarde de planete. Astrologic vorbind, imi indica faptul ca Saturn este in Leu. Din punct de vedere temporal, este aproape trei si un sfert. Teologic, este evident ca Domnul este atotputernic si noi suntem mici si nesemnificativi. Meteorologic vorbind, se pare ca vom avea parte de o zi frumoasa maine. Ce iti indica tie acest fapt?
Holmes ramane tacut un moment, apoi spune
– Watson, idiotule, cineva ne-a furat cortul

–––––––––––––––––––––––––

Managerul de resurse umane are in fata un teanc de CV-uri pentru un interviu… Ia jumate din ele si le arunca la cosul de gunoi…
Surprins Referentul HR intreaba de ce a aruncat jumatate din ele…
– Nu vreau oameni fara noroc in cadrul companiei…

–––––––––––––––––––––––––

O lady intra la un dealer Lexus, si se plimba pe acolo, uitandu-se la masini. Deodata, ocheste cea mai frumoasa si deosebita masina din show-room si se duce tinta la ea sa o inspecteze.
In momentul in care se apleaca sa simta pielea fina, un partz mic ii scapa pe neasteptate. Foarte incurcata, se uita ingrijorata in jur sa vada daca a remarcat cineva faptul, sperand totodata ca nici un vanzator nu va aparea din senin tocmai atunci. Dar, cand se intoarce, langa ea statea un vanzator.
Cu un zambet larg, acesta-i spune :
– Buna ziua, doamna. Cu ce va pot ajuta astazi?
Incercand sa-si mentina un aer sofisticat si actionand ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat, ea zambeste catre vanzator si-l intreaba:
– Sir, care e pretul acestui vehicul deosebit ?
Vanzatorul, cu acelasi zambet larg, ii spune:
– Stimata doamna, imi pare foarte rau sa va spun dar daca ati tras un vant cand ati atins masina, va veti caca pe dvs. cand veti auzi pretul.

–––––––––––––––––––––––––

Un homosexual, care lucreaza la o fabrica de castraveti, se plinge psihiatrului:
– De saptamini sunt stapinit de idea sa-mi introduc organul genital in taietorul de castraveti. Am visat asta, apoi nu am mai putut dormi. La fabrica nu ma mai puteam concentra la nimic altceva. Ma gindeam mereu la acelasi lucru. Ieri am facut-o!
– Dumnezeule, gifiie psihiatrul, si ce s-a intimplat?
– Am fost pe loc concediat.
– Si taietorul de castraveti? S-a stricat?
– Nu, a fost si el dat imediat afara.

–––––––––––––––––––––––––

Francezii au facut niste sapaturi arheologice si au gasit la vreo 50 m adancime resturi de fire de cupru. Dupa ce au fost cercetate cu atentie de catre oamenii de stiinta s-a tras concluzia ca stramosii francezilor, galii, pusesera la punct o retea de telefoane subterana. La aceasta neasteptata veste, nemtii, ca sa nu ramana mai prejos, au inceput si ei sa sape si pe la 70 m adancime au gasit resturi de sticla, de unde, dupa alte cercetari, s-a constatat ca stramosii lor, gotii, pusesera la punct o retea subterana de fibre optice. Romanii au inceput si ei sa sape. Au sapat pana la 100 m si n-au gasit nimic. Dupa o indelunga chibzuinta, oamenii nostri de stiinta au ajuns la concluzia ca stramosii nostrii, dacii, aveau deja retele wireless.

Ca la 12 ani :)


No Comment :)) 5 nebuni la Marisel

Bancurile Zilei


Tatal lui Bula este din nou chemat la scoala:
-Nu stiu ce sa ma mai fac cu fiul dumneavoastra. Nu vine la ore si cand vine spune numai prostii. E potential corigent la patru materii.
-Lasati, doamna diriginta, ca gasesc eu o metoda…
Ajuns acasa tatal il ia pe Bula intr-un night-club. Ce spectacol… Bula avea ochii ca la rac.
-Aoleu tata! Ce bucati! Cine le-o f..e p-astea?
-Premiantii, tata! Premiantii!

–––––––––––––––––––––––––––––

Un copil o intreaba pe ma-sa:
– Mami, mami, cum se poate ca si tu esti alba, si tata-i alb, iar eu sunt negru???
– Pai… dragul mamii, la ce chef am fost atunci, bucura-te ca nu latri …

–––––––––––––––––––––––––––––

Dupa o aventura de doua luni, o tinara il intreaba plina de emotie pe iubitul ei:
– Cind o sa ma prezinti rudelor tale?
– Draga mea, deocamdata e imposibil. Copiii sint la tara, iar nevasta-mea e plecata intr-o delegatie!

–––––––––––––––––––––––––––––

Naufragiaza o corabie.
Un pasager se apropie inot de capitan si-l intreaba:
– Capitane, cat avem de inotat pana la cel mai apropiat pamant ?
– Trei kilometri.
– In ce directie ?

– In jos…!!!

–––––––––––––––––––––––––––––

Un american viziteaza Bucureştiul cu un taximetrist. Trec pe lângă guvern:
-Ce este cladirea asta asa mare?
– Este palatul guvernului, domnule!
– Si in cat timp a fost construita?
– Cam în 10 ani!
– Mult timp! La noi era gata in 2 ani! Stiti ca noi avem o tehnologie mai avansata!!!
Taximetristul nu zice nimic. Mai merg ei ce mai merg si americanul iar intreaba:
– Cladirea asta ce e?
– Este sediul primăriei, domnule!
– Si in cat timp a fost construita?
– Cam in juma’ de an!
– Mult….la noi era gata in 2-3 luni!
Taximetristul nu mai poate de nervi. Ajung şi la Casa Poporului:
– Ooooooo, dar ce e cladirea asta?
La care taximetristul:
– Nu stiu, ca azi dimineata nu era aici!!!

Review: The Fountain (2006)


Cu aceasta ocazie inaugurez sectiunea „De la Sece citire” in care prietenul meu Adrian va scrie despre filme pentru inceput :). Incepem asadar cu un review la The Fountain si atentie, va rog sa urmariti filmul inainte sa cititi acest articol pentru ca este un review care contine informatii de tip „spoiler” si alte detalii din film. Asadar cine nu a vazut filmul, la treaba si lasati cititu !

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Regie: Darren Aronofsky

Scenariu: Darren Aronofsky

Gen: Drama | Romance | Sci-Fi

Distributie: Rachel Weisz, Hugh Jackman

Nota IMDb: 7.5/10

Nota Lui Sece: 9.5/10

Nota Lui Alex: 9.5/10 (din intamplare e aceeasi nota 🙂 )

Cuvant inainte:

Mi-a fost dor de un subiect de genul acesta, la terminarea liceului nu m-as fi gandit ca imi va lipsi limba romana, interpretarea, dar adevarul e ca imi era dor…

Actiunea filmului se desfasoara pe trei plane: planul prezent in sec XXI, planul trecut (sec XVI) cucerirea americii de catre conquistadori, pe vremea inchizitiei spaniole, si aparent un plan astral, spiritual. Cronologia este atipica pentru majoritatea filmelor, evenimetele nu se petrec in ordinea normala ci toate cele trei plane se intrepatrund iar actiunea alterneaza dintr-unul in altul.

Protagonistul principal este Tomas Creo in prezent un cercetator in domeniul neurochirurgiei activitatea sa fiind bazata pe vindecarea tumorilor cerebrale. Alaturi de Tomas ne este prezentata Izzie Creo, sotia sa, despre care aflam ca este pe moarte din cauza unei tumori. In timp ce Tomas este obsedat de gasirea unui remdiu pentru conditia lui Izzie, aceasta lucreaza la o carte numita « the fountain ».

O data cu aceasta carte este pus in evidenta mitul metempsihozei, adica teoria reancarnarii sufletui si gasirea sufletului pereche in fiecare viata astfel implicand viata vesnica.

In evul mediu, regina Spaniei (alter ego al Izabelei) este considerata eretica de catre inchiztorul suprem iar teritoriu cu teritoriu toata Spania ajunge sub dominatia inchizitiei. Erezia reginei este datorata credintei ei in spusele unui calugar Franciscan care s-a intors din lumea noua. Acesta sustine ca in America Centrala, in inima imperiului Maias, exista un templu ascuns al maiasilor care adaposteste asa numitul “arbore al vietii” despre care legenda spune ca seva lui confera viata vesnica celui care o bea.

Mitologia maiasa sustine ca lumea a fost create prin sacrificul Primului Parinte, care prin moarte a dat nastere arborelui vietii, crengile sale au format cerul, trupul sau a format pamantul. Este subliniat motivul mortii ca act al creatiei. Biblia relateaza de asemena ca in gradina Edenului au existat doi arbori: cel al vietii si cel al cunoasterii, iar cand adam si eva au fost izgoniti din gradina pentru ca au gustat din arborele cunoasterii ei au pierdut accesul la arborele vietii si implicit viata vesnica.

Regina Spaniei trimite pe cel mai loial conquistador al ei (alter egoul lui Tom) in cautarea arborelui si a nemuririi.

Aparentul plan astral sau spiritual il prezinta pe Tom stand langa un arbore aproape complet uscat, totul in interiorul unui glob trasparent care se deplaseaza prin cosmos inspre steaua muribunda Xibalba. Conform mitlogiei maiasa aceasta stea aurie este locul in care ajung sufletele dupa moarte pentru a renaste.

Actiunile se intrepatrund in general cand Tom citeste in prezent din carte. In present, cercetarea lui Tom incepe sa dea roade, dar asta implica tot mai putin timp petrecut cu Izzie. Recurent este motivul fricii de moarte, frica care pana la urma este depasita de catre Izzie, dar frica peste care Tom nu poate vedea. Echipa lui Tom a descoperit un compus bazat pe seva unui arbore din America Centrala, care testat pe una din maimutle de laborator a provocat rezultate extraordinare : intinerire si vindecare. Din pacate este prea tarziu … Izzie moare. In acelasi moment ni se prezinta cum arborele din viitor (planul spiritual) moare si el complet-> totul foarte aproape de destinatie(Xibalba) unde se asteapta reansterea. In prezent, Tom este determinat sa gaseasca un antidot pentru moarte, el sustine ca aceasta este o boala ca oricare alta si poate fi tratata.

Aparent Tom gaseste leacul pentru moarte fiindca deducem ca de fapt asa zisul plan spirtual este viitorul si am putea zice prezentul actiunii. Dovezile pentru acesta sunt stiloul (primit de Tom de la Izzie in prezent pentru a termina cartea), tatuajul din locul inelului. In drum spre xibalba Tom are vizuini din trecut si viata anterioara, motiv cunoscut in cadrul teoriei metempsihozei.

In Imperiul Maias, conquistatdorul Tomas este lasat sa intre in templul secret fiind recunoscut de catre shamanul maias ca fiind Primul Parinte. Tomas gaseste arborele vietii si cu multa pofta incepe sa bea din seva acestuia. Efectul initial este cel asteptat, fiind ranit i se vindeca rana, dar pe urma din rana rasare un manunchi de flori, iar in cateva secunde intregul sau trup se transforma in flori.

In planul viitorului inainte de a ajunge la Xibalba lui Tom i se arata o viziune a Izabelei (atat din trecut cat si din prezent), iar Tom ajunge sa nu-i mai fie frica de moarte, realizand ca va fi impreuna cu Izzie pentru eternitate dupa moarte. Viata eterna in siguratate este un chin iar adevarata viata eterna este data de dragoste.

In momentul sosirii la Xibabla, steaua explodeaza, Thomas aparent moare, iar areborele renaste (astfel renascand lumea). Actiunea revine in prezent inainte de momentul descoperiiri in cercetarea lui Tom. Acesta, de data aceasta in loc sa continue cercetarea pleaca de la munca si alege sa-si petreaca timpul ramas cu Izzie.

Motivele principale ale filmului sunt lupta omului cu moartea, dragostea eterna, renasterea, circularitatea alternantei intre viata si moarte, viata dupa moarte. Intreaga actiune a filmului cat si a cartii din film duc spre Xibablba, catre un nou inceput prin sfarsit. (it begins where it ends). Acest symbol al circularitatii este subliniat de catre existenta inelului in toate cele trei planuri. Atat in planul trecut cat si cel prezent ciclul este intrerupt aceast motiv fiind sugerat de pierderea ineluli, iar reluarea lui este simbolizata de gasirea inelui in viitor, in iarba de langa arbore. (desi nu imi e foarte clar ce s-a intamplat cu inelul in viitor…dar e clar ca in a doua varianta nu il va mai pierde fiindca nu va merge la operatie). De asemena lupta omului cu imposibilul cu moartea in numele dragostei este pusa in evidenta in doua scene : in trecut lupta unui singur om impotriva unei armate intregi fara nici un fel de frica, si de asemenea in vitor cand in ciuda tuturor scepticilor din echipa sa, Tom reuseste sa gaseasca o solutie.

Este un film deosebit, o provocare extrem de binevenita, un film care in sfarsit cere si ceva din partea ta. Mi-a facut mare placere sa-l vizionez. 

Pentru un inginer, breasla recunoscuta pentru exprimarea lor :P, tiind sa cred ca am reusit sa-mi exprim punctul de vedere despre acest film. ;))

by Adrian Seceleanu

Premiile Oscar pe scurt (parodie)


Bancurile Zilei – ultra nationaliste


Cica porneste razboiul intre romani si unguri. Ungurii deja invadasera partea de nord-est a Romaniei. Se duceau lupte disperate, insa fara sa avanseze nici una dintre armate. Atunci, unul dintre generalii romani are o idee: cand se apropia de transeele ungurilor, fiecare soldat roman spunea: „Hei, Janos!!!”. Atunci ungurul sa ridica in picioare, spunea raspicat „Da!”, si romanul nostru ii tragea cateva gloante. Trei zile tot asa o tinura, pana se prinsera ungurii de smecherie. Un general ungur aplica si el metoda strigand de dupa transee:
– Hei, Ioane!!!
Din partea opusa, din transee raspunde romanul:
– Ion nu e aici. . . Dar cine il cauta, tu esti, Janos ?
La care generalul se ridica in picioare si spune:
– Da!

––––––––––––––––––––––––-

CLASA DE MAGHIARI LA ORA DE ROMANA
-GYURY, SPUNE, TE ROG, O PROPOZITIE
-DUMINICA ME DUC LA PEDURE
-GYURY DRAGA, DA NU-I BINE
-ATUNCI NU ME DUC !

––––––––––––––––––––––––-

De ce sunt unguroaicele sexy?
pentru ca sunt U. D. M. R. -u

––––––––––––––––––––––––-

Bula pleaca la unguri. La granita, afla ca nu mai au voie sa treaca decat cei care stiu o balada ungureasca. Cand vamesii ajungasi la el, Bula zice: „Eu stiu Balada lui Kashai!
Vamesii sa uita unul la altul.
– Care balada ma, ca noi nu am auzit de ea.
– Daca va zic io ca stiu Balada lui Kashai! verificati!
Se duc vamesii sa intrebe seful:
– Gyuri, tu ai auzit, ma, de balada lui Kashai?
– Nu, zice, vedeti- va de treaba, n- am auzit de asa ceva.
Iritati, vamesii se intorc la Bula:
– Ba, tu faci misto de noi?
– Cine domne’ Adica eu, roman, stiu Balada lui Kashai si voi, ungurii, sa nu o stiti?
– Bine. Cinta- o!
– „K- asha- i romanul cand se-nveseleeste,
Ca si stejarul cand inmugureeste. . . „

Recomandare Film: 21 Grams (2003)


Regie: Alejandro González Iñárritu

Scenariu: Guillermo Arriaga

Gen: Crime | Drama | Thriller

Distributie: Sean Penn, Naomi Watts, Benicio Del Toro

Nota IMDb: 7.9/10

Nota Mea: 10/10

Nici nu stiu de unde sa incep cu acest film, poate ar fi bine sa mentionez ca faptul ca este probabil filmul meu preferat din ultima decada, alaturi de The Departed si ca nu pot sa inteleg de ce acest film nu a fost nominalizat de catre academia de film in anul 2004. De altfel un an slab din punct de vedere al premiilor, avand in vedere ca cel mai bun film a fost adjudecat de Lord of the Rings (yeah… right), iar printre nominalizari au fost filme mult sub 21 Grams. Inarritu, pe care il consider cel mai talentat regizor al ultimei decade, a mai realizat doua filme excelente: Babel (pentru care a primit in sfarsit nominalizarile la Oscar) si Amores perros (film realizat integral in Mexic). Spre deosebire de aceste doua filme, 21 Grams reuseste sa te atraga mai mult spre personajele in jurul carora se desfasoara actiunea filmului. Nu cred ca am vazut vreodata intr-un film recent niste personaje atat de complex realizate si atata de puternic analizate si intoarse pe toate fetele. Filmul are urmatorul tagline: „How much does life weigh?” si despre asta este vorba, despre valoarea vietii umane, despre cat de departe poate merge cineva pentru a se simtii impacat cu sine sau despre cat de greu este sa treci peste o adevarata tragedie. Cu siguranta nu este un film frumos, nici nu se vrea a fi … multi il considera cel mai deprimant film, poate de acolo vine si scepticismul sau ignoranta unora. Ne obisnuim sa vedem lumea acoperita de puf, ne place sa ne visam pe alte planete, in alte lumi, sau in societati idealiste, insa viata nu este intotdeauna frumoasa, iar lumea in care traim nu este intotdeauna „normala”. Pe langa aspectul dramatic al filmului intervine si geniul lui Inarritu, care reda filmul intr-o ordine aleatoare a secventelor. In primele 20 de minute, totul este confuz, nu se intelege mare lucru, apoi treptat, filmul devine tot mai clar. Povestea se invarte in jurul a trei personaje, care aparent nu au nimic in comun, insa incet incet, puzzle-ul creat de Inarittu se rezolva si misterul lasa loc dramei, printr-o tranzitie excelenta.

Acest film nu trebuie ratat, este genul de film care 100% traieste anumite sentimente in fiecare persoana care il vizioneaza. Este imposibil sa ramai indiferent. Iata si trailerul pentru 21 Grams:

Eu cand vreau sa fluier, fluier


Am vizionat recent la cinematograf noul film romanesc in regia lui Florin Serban si am scris un mic review pe imdb, un review pe care il voi posta si aici. „Eu cand vreau sa fluier, fluier” a castigat recent doua premii la Festivalul de Film de la Berlin si a primit aprecierea multor critici de film din strainatate. Ramane de vazut daca va prinde la public, ceea ce e discutabil, insa va las sa cititi ce am scris pe imdb, nu voi traduce pentru ca nu am timp.

A movie not for everybody, but a remarkable and intense drama, 6 April 2010

Author: Alex Moldovan from Romania

„Eu cand vreau sa fluier, fluier” (If I Want to Whistle, I Whistle) is a complex drama about an inmate(Silviu) at a prison in Romania who is to be released in 15 days, but finds out that his mother just came back from Italy and she wants to take his younger brother there with her. Also she wants to leave in 7 days, a thing which Silviu cannot accept.

The movie is not for everybody and cannot be compared with other movies related to prisons, prisoners or stuff like that. It does not have clever escape plans, surprising events or crazy shootings. What made this movie so successful at Berlin Festival (where it won two awards, including the Silver Bear) was the unique way of directing from Florin Serban, but also the intense drama of the situation which drives Silviu to extreme limits, making him do the most unthinkable things. Also in Silviu’s life appears Ana, a young intern who has to make interviews with inmates.

Again, this movie is not for the masses. An average movie viewer today will probably become bored, will think this movie has no point and so on. Due to today’s trend in the movie industry, films like these are ignored and labeled as bad movies. Luckily, there are still critics like those from the Berlin Film Festival which can rate a movie to its true value.